No jotenkin eka tuntui että ei, mutta toisaalta onhan se verorahoillamme kustannettu, joten... Mä olen ostanut kirppikseltä pakkauksen bodyja, mutta en heti tajunnut se olevan äp:sta. Vähän alko ärsyttää maksaa siitä niinkin paljon ja vähän oli tyhmä olo jälkikäteen...

En nyt ota kantaa tohon myymiseen, mutta sen sijaan pakko sanoa että ekassa raskaudessa otti aivan järjettömästi aivoon tulevat äidit, jotka jaksoi NILLITTÄÄ äitiyspakkausen sisällöstä (kaameat kuosit, rumat vaatteet jne...). Ja ketkä siitä nillitti? Kummallista kyllä, yleensä ne, joilla oli itsellään matalimmat tulot ja vähäisimmät varat (okei fine, en tehnyt mitään kattavaa tutkimusta aiheesta ja tämä perustuu vain muutamaan anekdoottiin, mutta kuitenkin).

Itse olin aivan täysin ymmälläni pitkään, että ihanko totta valtio haluaa ANTAA mulle tämän kaiken? Siis antaa! Laatikollisen tarpeellista tavaraa?!

Itse olin ihan intopiukassa ekan lapsen äitiyspakkauksesta. Odotin kun kuuta nousevaa sitä saapuvaksi. Ja voi että sitä hypistelin ja tutkailin. Tokan kanssa otin taas äitiyspakkauksen. En tiedä miksi, ei ollut enää samaa tunnetta, kaikkea oli jo ekan jäljiltä ja pakkauksen hypistelykään ei tuntunut niin tärkeältä :). Olen myynyt itse sitten muutaman euron "postitus" hintaan ja laittanut kierrätykseen loput.
Hirmu tärkeänä olen pakkausta pitänyt ja edelleen esim. makuupussit on säästössä tuleville lastenlapsille. Ehkä vähän hölmöä. :)

Mä en osaa ottaa kantaa siihen, saako sen kokonaisuutena myydä - eihän se tavallaan ehkä ole asian idea, mutta toisaalta, voi herrajumala.

Mä voisin kuitenkin myydä - ja olen ehkä myynytkin - äitiyspakkauksen osia kirpparilla käytettynä. En nimittäin TODELLAKAAN jaksa jokaisen bodyn tai potkarin kohdalla miettiä, että näinköhän tää oli äitiyspakkauksesta vai saatiinko lahjaksi. Enkä todellakaan odota muiltakaan, että moista muistihirviöintiä hanskaavat. (Osan pakkauksen vaatteista ja mm. makuupussin olen toisaalta ihan antanut eteenpäin. Että ehkä karmani voisi olla huonompikin.)

Mä en myisi. Ilmeisesti niille tavaroille on markkinat, mutta jotenkin koen sen kuitenkin "ilmaiseksi" eduksi ja ihan samalla tavalla en ole pystynyt (henkisesti, you know) myymään mitään vauvakamaa mikä meille on tullut ilmaiseksi. Kaukalo, monet vaatteet, äp:n makuupussi yms tulevat menemään meiltä Ensikotiin tai jonnekin muualle missä on tarvetta, koska vaikka aika persaukisia ollaankin niin yritän laittaa hyvän (ja ilmaisen tavaran) kiertämään. Me otettiin Ompusta pakkaus ja muista rahaa. Toki siinä on se aspekti, että saa valita joko äitiyspakkauksen tai rahaa ja jos on oikein bisneshenkinen niin ehkä saa jopa voittoa myymällä itselleen tarpeettomat äp-pakkauksen tavarat, mutta… (Ei kuitenkaan sellainen asia missä jaksaisin kauheasti paheksua, kukin tyylillään ja silleen, en vaan itse edes jaksaisi kaupitella niitä kamoja.)

Tää oli hyvä teksti! Mä en lähtis voittomielessä pakkausta myymään. Sitten kun vauvakamat kärrää kirpparille myyntiin, voisin myydä myös äp.n tarvikkeita kirpparihintaan. Mulla on muutenki periaate, että kirpparilla myydään edullisesti eikä pyydetä vaikka bodystä vitosta. Jos pakkauksesta haluaa rahallisen hyödyn niin musta on helmpompi ottaa se alunperinkin rahana. Ne ollaan tokalle ja kolmannelle otettu, koska on ollut niissä kohdissa isompia hankintoja joihin sitä rahaa on tarvinnut.

Minusta kyseessä on selkeä sosiaalietuuden väärinkäyttötapaus, jos ottaa pakkauksen vain myydäkseen sen eteenpäin. On eri asia myydä käyttämiään osia pakkauksesta aikanaan tai jos osa vaatteista/tarvikkeista jää syystä tai toisesta käyttämättä, voi nekin mielestäni myydä tai antaa pois, ilman muuta. Kokonaisen pakkauksen myyminen on minusta kuitenkin aika yksiselitteisesti moraalisesti väärin. Vaan saahan sitä opintotuenkin käyttää miten haluaa, vaikka se on elämiseen tarkoitettu etuus. Että ei näitä valvoa oikein voi. Paheksun silti, mikäli se ketään kiinnostaa ;)

Taidan olla kommenttini kanssa hieman myöhässä, mutta en voi olla kirjoittamatta kun asiaa juuri itse pohdin ja sen vuoksi tänne päädyinkin (ihan mahtava blogi muuten!)! Olenkohan ymmärtänyt oikein, että se 140e minkä pakkauksen tilalle saa, on tuotteiden arvoa pienempi, sillä se on se hinta minkä valtio yksittäisestä äitiyspakkauksesta joutuu maksamaan. Tuolloin käytetty rahamäärä on siis valtion näkökulmasta sama. Onko silloin siis väliä ottaako saaja lahjansa tuotteina vai rahana? Aiemmin pakkauksessa oli vain suomalaisia tuotteita (jokin eu-pykälä taisi tämän sittemmin kieltää), jolloin itse näkisi pakkauksen myymisen ulkomaille vain hyvänä asiana. Suomalaisia työllistyy, mutta tuotteiden lopullinen maksaja löytyy tavallaan ulkomailta. Mikä parasta, suomen rajojen sisälle saadaan jopa alkuperäistä enemmän rahaa. Vientiähän se on tämäkin! :D sitten toisaalta, tuntuu niin pirun väärältä ja moraalittomalta lähteä tekemään kauppaa loistavalla sosiaaliturvallamme! Meillä on lasten ikäero niin pieni että toinen pakkaus olisi täysin turha, etenkin kun ensimmäinenkin jäi lähes käyttämättä (meidän poika syntyi jotenkin värään aikaan vuotta kokoihin nähden). Taidan kuitenkin laiskuuttani ottaa toisen pakkauksen rahana, mutta ymmärrän kyllä niitäkin jotka sen myyvät, sillä en näe kenenkään häviävän mitään vaikka pakkaus ei omaan käyttöön jääkkään.

-marii